Apple Denuncia i Cloni

Psystar dovra' vedersela con Apple in tribunale. I legali dell'azienda di Steve Jobs hanno depositato la citazione che tutti aspettavano. Cosa accadra' ora? La mela e' data vincente

Suona come un dejavu, come un ricorso storico di matrice vichiana la denuncia di Apple a Psystar. Nonostante siano passati un bel po' di anni anni da quando Steve Jobs ha sbaragliato con un gioco di nomi e contratti quei pochi produttori di cloni di MAC, Apple e' rimasta miope.
E' vero che contesti economico-tecnologici sono oggi differenti e verosimilmente più favorevoli, ma il difetto di vista non e' stato minimamente corretto.

La miopia sta nel non vedere la crescente domanda in un settore dei desktop/laptop a basso costo(nella fascia di prezzo 300 - 400€). Domanda che ridurrebbe i margini sul prodotto ma che amplificherebbe significativamente i volumi e la quota di mercato. Incremento della quota di mercato in quel segmento che andrebbe a nozze con il momento di "debolezza" dello storico rivale, che continua a essere indiscusso leader del settore.
In questa direzione vanno le iniziative quali Psystar e Hackintosh; iniziative Illegal-Open nate spontaneamente con lo scopo di soddisfare tale domanda e supportare il sistema operativo della mela su un qualunque laptop/desktop, anche quelli a piu' basso costo. Iniziative che ovviamente non perdonano tali miopie e che cercano di normalizzare il mercato e le sue offerte attraverso Internet. Da un lato capisco che Apple abbia le proprie strategie, metriche di sviluppo e logiche di guadagno, dall'altro constato che tutte le manifatturiere del settore a breve avranno prodotti simil ASUS (EEE PC), quindi, non e' assurdo pensare che ci siano i giusti margini per poter segmentare il mercato verso il basso.
O meglio, cosa sarebbe successo se Apple avesse lanciato un "MiniMacBook" con uno schermo da 10 poliici per 399€ prima di qualunque altro? (Un Mac per tutti)
Avrebbe fatto piu' soldi di quanto ne stia facendo con il MacBookAir?
Avrebbe Apple dato prova che si puo' fare innovazione su mercati/segmenti ancora non aggrediti?
Guardando poi ai recenti passi della Mela, capisco pure che possa essere piu' renumerativo lanciarsi sulla telefonia mobile; pero' e' anche vero che per mantenere la propria leadership di mercato, prima o poi avrebbe dovuto scrivere l'evoluzione dell'Ipod nella direzione della convergenza verso un telefonino intelligente - No way out. Voglio dire che le due iniziative non si escludono, che avrebbero potuto avere la stessa priorita' e che la prima sarebbe certamente costata meno, anzi avrebbe attivato un nuovo canale di vendita: i carrier oggi avrebbero anche potuto offrire il MiniMacBook quasi free grazie a un sussidio per la navigazione su rete 3G.
Alle volte "pensare diverso" senza voler guardare fuori dal proprio giardino non aiuta a correggere storici problemi di visus.
Rimango sempre e comunque fiducioso per il futuro ;) Francesco@Lifeware