/* bit.ly tracker */ LifeWare: Legge Biodegradabile

Sunday, January 23, 2011

Legge Biodegradabile

58482_427198032381_71253357381_5539787_7722400_n
Mi chiedo chi abbia indirizzato la Prestigiacomo verso l’adozione della shopper ecologica, secondo le modalità contenute nel DL milleproroghe. Vedo della ratio che mi induce a pensare che sia stata istituita una nuova tassa indiretta sui consumatori e che il contributo all’ecologia sia esiguo, se non vano.

Fino al 2010, la shopper che la gran parte degli italiani ascquistavano NON era assolutamente monouso, piuttosto, veniva impiegata per raccogliere la spazzatura in casa, quindi, andava a finire nei cassetti dell'immondizia. Il costo era di circa 5cent ed era iscritto sul consumatore anche quando era brandizzata, al contrario di come succede nella gran parte degli stati evoluti.

Dal 2011, la shopper biodegradabile aumenta il costo da 10 a 25 cent(fino al 450% in più!), sempre a carico del consumatore con o senza pubblicità. La shopper è più piccola e meno resistente, quindi, nella gran parte dei casi diventa monouso: si rompe con facilità e non può essere impiegata per raccogliere la spazzatura. Pertanto, Il consumatore si vede costretto a sostenere un ulteriore costo per comprare le buste per la spazzatura, che naturalmente sono non biodegradabili: dal cinese sotto casa con 50cents si posso prendere circa 15 sacchetti.
A questo si aggiunge l’iniziativa degli ecologisti che suggeriscono di presentarsi al supermercato con delle sporte in tela, dimanticandosi che le vecchie buste non erano monouso, che la spazzatura bisogna metterla da qualche parte e che di buste resistenti ed ecologiche non se ne vedono ancora.
L’altro paradosso è che oggi si esce dal supermarket con una busta biodegradabile che ne contine una dozzina che non lo sono. Ovvero le buste per la frutta/verdura e gli altri package continuano a non essere ecologici, quando, quelli sono effettivamente monouso.


Risultato: Al supermercato si cominciano a vedere famiglie che alla cassa tirano fuori le buste non ecologiche prese dai cinesi :(

A meno di privileggiare qualche interesse privato, era cosi difficile trovare una soluzione semplice che non danneggiasse il consumatore e che aiutasse veramente l’ambiente?

Francesco@LifeWare
blog.veraldus.com

3 comments:

  1. siamo alle solite, la Prestigiacomo non si capisce se ci fà o ci è. Come tutti i suoi colleghi, del resto.
    Mike

    ReplyDelete
  2. ottimo suggerimento, vada per la busta del cinese
    Gianni

    ReplyDelete
  3. L'importate che sia chiaro che le tasse indirette sono sempre e comunque tasse!
    Giovanni

    ReplyDelete

Thanks for your comment.
Francesco